O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, negou nesta sexta-feira (13), em Brasília, que tenha gravado qualquer conversa com colegas da Corte, após a divulgação de trechos de uma reunião reservada que discutiu sua permanência na relatoria do caso Banco Master. A suspeita provocou uma crise interna sem precedentes no tribunal porque ministros passaram a questionar a origem das informações tornadas públicas.
Logo após a publicação dos diálogos atribuídos ao encontro fechado, Toffoli reagiu. Ele afirmou que a acusação é absolutamente inverídica e declarou que nunca gravou uma conversa na vida. Além disso, disse que não sabe como a suspeita surgiu e reforçou que sempre atuou com discrição.
Crise de confiança dentro da Corte
A divulgação dos trechos mudou o ambiente no Supremo. Primeiro, ministros demonstraram indignação com o vazamento. Depois, passaram a discutir a quebra de confiança entre colegas. Segundo relatos publicados em colunas políticas, integrantes da Corte consideraram o episódio grave porque sessões reservadas não costumam ter registro público.
Além disso, a situação ampliou o desgaste institucional. A crise não ficou restrita aos bastidores. Pelo contrário, ganhou repercussão nacional e colocou o tribunal no centro do debate político.
Impacto político
O episódio levou a uma crise de confiança sem precedente no STF. Segundo ela, a circulação de registros da reunião agravou tensões internas e expôs fragilidades na comunicação entre ministros.
Toffoli teria adotado uma estratégia política arriscada ao lidar com o caso, o que aprofundou o isolamento do ministro dentro da Corte. Para o articulista, o episódio escancarou divisões internas e intensificou a percepção de crise institucional.
Contexto do caso Banco Master
A reunião reservada discutiu o futuro da relatoria de Toffoli no processo que envolve o Banco Master. A investigação conduzida pela Polícia Federal apura suspeitas de irregularidades financeiras. Diante do avanço das apurações e da repercussão pública, ministros passaram a debater a permanência do magistrado à frente do caso.
Nesse cenário, a divulgação dos diálogos elevou ainda mais a tensão. Primeiro vieram os questionamentos sobre a relatoria. Em seguida, surgiu a suspeita de gravação. Por fim, instalou-se a crise de confiança.
Toffoli, por sua vez, insiste na negativa. Ele afirma que não gravou a reunião e que não há fundamento nas acusações. Enquanto isso, o Supremo tenta conter o desgaste e preservar a estabilidade institucional.
O episódio reforça a importância do sigilo nas deliberações internas e evidencia o impacto político que vazamentos podem provocar na mais alta Corte do país.
